World

Im Test vor 15 Jahren: ATis Radeon X800 nahm die GeForce 6600 GT ins Visier

Im Test vor 15 Jahren: ATis Radeon X800 nahm die GeForce 6600 GT ins Visier

tl;dr: Mit derATi Radeon X800 und der X800 XL mit PCI Express (Test) blies ATi zum Angriff auf Nvidias GeForce 6600 GT. Die Grafikkarten waren, durchaus nicht selbstverständlich im Jahr 2005, direkt verfügbar und schneller als die Konkurrenz, allerdings auch teurer.

ATis neues PCIe-Portfolio

Zur Vorstellung der Radeon X800 und der Radeon X800 XL bot ATi bereits einige Grafikkarten der X800-Serie an, die allerdings auf den R420- und R423-Grafikchip setzten. Während der R420 ausschließlich AGP unterstützte und die Modelle daher bestehen blieben, wurden Radeon X800 Pro und XT (PE) mit R423-GPU und PCI Express eingestellt. Mit Vorstellung der neuen Grafikkarten sah das PCIe-Portfolio dann vorerst wie folgt aus:

ATis X800/X850-Portfolio für PCI Express

Der R430 der beiden neuen Modelle unterstützte wie der alte R423 PCI Express, wurde aber im moderneren 110-nm-Verfahren gefertigt. Dadurch schrumpfte die Chipfläche von 281/289 mm² (R420/423) auf 240 mm², was die Ausbeute verbesserte und dadurch die Kosten senken sollte sowie die Energieaufnahme verringerte. Der Single-Slot-Kühler der beiden Grafikkarten entstammte der Radeon X700 XT, die niemals produziert werden sollte – auf diese Weise konnte ATi wenigstens noch die Kühler verwerten.

Radeon X800 und X800 XL positionierten sich am unteren Ende von ATis PCI-Express-Portfolio. Im Vergleich zu den Modellen mit großem R480-Chip fielen die GPU-Taktraten mit 390/400 MHz deutlich geringer aus. Bei der normalen Radeon X800 setzte ATi zusätzlich auf langsameren Grafikspeicher, der mit 350 MHz getaktet wurde, und wie bei der Radeon X850 Pro auf lediglich zwölf Render-Pipelines. Der auf dem Testmodell der Radeon X800 tatsächlich verbaute Speicher war mit einer minimalen Zugriffszeit von 2,0 ns spezifiziert – vom Hersteller also für Taktraten von bis zu 500 MHz vorgesehen. Dementsprechend konnten Kunden dieses Manko der X800 selbst ohne Probleme durch Übertaktung ausräumen.

Überzeugende Leistung

In puncto Leistung mussten sich die Radeon X800 und vor allem die X800 XL nicht vor der GeForce-Konkurrenz verstecken. Je nach Auflösung lag die X800 XL gleichauf mit der GeForce 6800 oder leicht hinter ihr. Die GeForce 6600 GT wurde von beiden Modellen abgehängt. Die Radeon X800 erreichte in niedrigen Auflösungen im Mittel rund 4 Prozent Vorsprung, der bei steigender Last zusammenschrumpfte. Bei dem XL-Modell waren es bis zu 60 Prozent Vorsprung im Durchschnitt, sofern Antialiasing und anisotrope Filterung genutzt wurden.

Ein Problem hatte die Radeon X800 jedoch: den Preis. Während die Nvidia GeForce 6600 GT bereits für unter 200 Euro erhältlich war, kostete die Radeon X800 zum Erscheinungszeitpunkt in Deutschland mindestens 240 Euro. Die geringe Mehrleistung der ATi-Grafikkarte rechtfertigte den prozentual hohen Aufpreis nicht. Anders sah es bei der Radeon X800 XL aus. Für lediglich 270 Euro erhielten Kunden eine sparsame und vor allem äußerst schnelle Grafikkarte, die mit der GeForce 6800 von Nvidia mithalten konnte. In Anbetracht der Leistung der X800 XL wirkte das Preis-Leistungs-Verhältnis der Radeon X800 umso bescheidener. Wer ein System mit PCI Express besaß und eine günstige Grafikkarte aus der Oberklasse wollte, für den war die ATi Radeon X800 XL im Februar 2005 eine gute Wahl.

Ende des Jahres erschienen mit Radeon X800 GT und X800 GTO (Test) dann die wahren Preis-Leistungs-Könige dieser Generation.


MSI nannte die X800 vor 15 Jahren RX800
MSI nannte die X800 vor 15 Jahren RX800

Die MSI RX800-VT2D256E
Die MSI RX800-VT2D256E

MSIx X800 im Vergleich zur Radeon RX 5700 XT
MSIx X800 im Vergleich zur Radeon RX 5700 XT

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.


Source link

Show More

Related Articles

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Close
Close